فلاهرتی، رابرت (۱۸۸۴ـ۱۹۵۱): تفاوت میان نسخه‌ها
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه زندگینامه | |||
|عنوان =کلود شابرول | |||
|نام =Claude Chabrol | |||
|نام دیگر= | |||
|نام اصلی= | |||
|نام مستعار= | |||
|لقب= | |||
|زادروز=پاریس 24 ژوئن ۱۹۳۰م | |||
|تاریخ مرگ=پاریس 12 سپتامبر 2010م | |||
|دوره زندگی= | |||
|ملیت=فرانسوی | |||
|محل زندگی= | |||
|تحصیلات و محل تحصیل= | |||
| شغل و تخصص اصلی =کارگردان سینما | |||
|شغل و تخصص های دیگر= | |||
|سبک = | |||
|مکتب = | |||
|سمت = | |||
|جوایز و افتخارات =خرس طلایی جشنوارۀ بین‌المللی فیلم برلین (1959)؛ جایزه فیپرشی جشنوارۀ فیلم برلین (1973) | |||
|آثار =جام شراب (جوجه در سرکه) (1984) | |||
|خویشاوندان سرشناس =استفان اودران (همسر) | |||
|گروه مقاله =سینما | |||
|دوره = | |||
|فعالیت‌های مهم =از بنیادگذاران جنبش موج نوی فرانسه | |||
|رشته = | |||
|پست تخصصی = | |||
|باشگاه = | |||
}} | |||
[[پرونده:33136900.jpg|بندانگشتی|رابرت فلاهرتی]] | [[پرونده:33136900.jpg|بندانگشتی|رابرت فلاهرتی]] | ||
فِلاهِرْتی، رابِرْت (۱۸۸۴ـ۱۹۵۱)(Flaherty, Robert) | فِلاهِرْتی، رابِرْت (۱۸۸۴ـ۱۹۵۱)(Flaherty, Robert) | ||
نسخهٔ ۲۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۵
| کلود شابرول Claude Chabrol | |
|---|---|
| زادروز |
پاریس 24 ژوئن ۱۹۳۰م |
| درگذشت | پاریس 12 سپتامبر 2010م |
| ملیت | فرانسوی |
| شغل و تخصص اصلی | کارگردان سینما |
| فعالیت‌های مهم | از بنیادگذاران جنبش موج نوی فرانسه |
| آثار | جام شراب (جوجه در سرکه) (1984) |
| گروه مقاله | سینما |
| خویشاوندان سرشناس | استفان اودران (همسر) |
| جوایز و افتخارات | خرس طلایی جشنوارۀ بین‌المللی فیلم برلین (1959)؛ جایزه فیپرشی جشنوارۀ فیلم برلین (1973) |
فِلاهِرْتی، رابِرْت (۱۸۸۴ـ۱۹۵۱)(Flaherty, Robert)
کارگردان امریکایی. از پیش‌گامان مستندسازی[۱]، که با ساختن فیلم نانوک شمال[۲] (۱۹۲۲)، مستندی دربارۀ زندگی اسکیموهای اینوئیت[۳]، تأثیر فراوانی بر این نوع سینما گذاشت. این فیلمِ ابتکاری به موفقیت هنری و تجاری فراوانی دست یافت. برخی از دیگر فیلم‌های او عبارت‌اند از موآنا[۴] (۱۹۲۶)، مستندی که در جزایر جنوب اقیانوس آرام می‌گذرد، مردی از آران[۵] (۱۹۳۴)، پسر فیل‌بان[۶] (۱۹۳۶)، و داستان لوئیزیانا[۷] (۱۹۴۸) که با سرمایۀ شرکت استاندارد اویل[۸] ساخته شد. بعدها منتقدان در صداقت شیوۀ مستندسازی او تردید کردند.